Le Pen ; Mégret ou de Villiers : lequel représente le mieux l'extrême-droite française ?

Questions réponses et débats

Le 20-10-2006, à 01:35 par antares13006

Le Pen ; Mégret ou de Villiers : lequel représente le mieux l'extrême-droite française ?

Ces trois hommes politiques revendiquent le véritable leadership de l'extrême-droite. Y'en a-t-il un qui vous paraisse présenter un programme cohérent ? Vous font-ils peur ?


Répondre à la question


Je préférerais que ce parti n'existe même pas... De un parce que je trouve que c'est un parti raciste (quoi qu'on puisse en dire...) En tout cas même si on enleve l'idée du racisme, j'ai lut le programme et j'éspére qu'il n'arriveront jamais au pouvoir ! Car c'est pas aller de l'avant qu'il evulent : revenir au franc, etirer la France de l'UE, fermer les frontière ( puis quoi encore ? ). De une la France est une Terre d'acceuil depuis toujours, donc même si il faudrait faire quelques choses pour tout les immigrés qui en vivent même pas dans de bonnes conditions en venant en France... faut quand même pas fermer les frontières. Pour ce qui est de l'UE la Frnce est quand même à son origine donc le retirer c'est completement idiot !

Oui, c'est un parti qui me fais peur, et ce qui me fait encore plus peur c'est qu'il y'a quand même pas mal de gens qui apprècient ce parti ! Je comprend pas pourquoi, je vois pas comment on voudrait d'un programme comme ça !
Réponse par Pititepoo Le 06/12/2006, à 20:46
vive le pen
Réponse par Anonyme Le 16/12/2007, à 19:16
pour moi sarkozy mériterait d'être cité tant son attitude extrême reste à la droite du roi;)
Réponse par zouzou Le 19/02/2008, à 21:58
Pititepoo, tu es un clown : il faut retirer la France de l'Union Européenne, c'est une catastrophe ce truc ! Bruxelles a l'intention de phagocyter les etats-nations, comme l'U.R.S.S ! Un des buts grandioses d el'U.R.S.S était de créer une nouvelle entité, le peuple soviétique.

Même chose avec l'U.E, semble-t'il : ils ne veulent pas que l'on soit anglais, français ou allemand : ils veulent que nous soyions européens !

Pour continuer d'exister, l'U.R.S.S s'est étendue toujours plus loin. Même chose avec l'U.E, semble-t'il !

Dès que l'U.R.S.S a cessé de s'étendre, elle s'est écroulée ! Je soupconne qu'il en sera de même pour l'U.E...

Les politciens du Parlement européen ont une immunité judiciaire à vie ; ils se cooptent mutuellement, et n'ont à répondre à personne. C'était pareil en U.R.S.S : on avalait sans discussion toutes les décisions du Politburo...

Hélas, quand l'Unioin Européenne s'écroulera -car crois-moi elle s'écroulera !- elle laissera derrière elle un immense désastre économique et ethnique !


J'ai vécu dans notre futur, et il n'a pas marché !

Deuxièmement, le retour au franc est excellent comme initiative de la part du F.N : savez-tu que les pays en Zone Euro ont été les premiers à entrer dans la crise ? Non !
Tu te documente, au moins ?!

Troisièmement, accueillir les immigrés est une catastrophe : aujourd'hui, nous ne somme splus au stade de l'immigration, mais au stade du remplacement de population : balades-toi dans les rues de Paris, en banlieue... tu changeras vite d'idée, et encore plus si tu te fais agresser !

Où habites-tu ? Aux Champs-Elysées ? Dans un palais avec des gardes du corps ?
Dans un bunker, où de là, tu appelles à la tolérance, comme Madonna qui, juste parce qu'un fan a pénétré chez elle, s'est enfermée dans une sallle blindée avec des réserves pour un mois ?!!!


Tu ne sais pas de quoi tu parles !!!
Réponse par Anonyme Le 16/09/2009, à 18:58
COMPARER L'UNION EUROPEENNE AVEC L'URSS???

Mais quel qogole t'es, toi?

L'U.E a un but économique, de un, pour faire face au géant américain... et donc à la concurrence. De deux, développer l'économie de chaque pays et aider les pays en difficulté. La solidarité tu sais ce que c'est Ducon? Bon et puis je vais pas réciter tous les pourquoi et comment l'U.E a été créée, tout ça c'est politique, économique et social. J'dis pas qu'ya que du bon.

L'URSS était un Etat totalitaire, l'U.E n'a rien à voir avec ça je vois même pas comment on peut faire une telle comparaison, ça relève de la stupidité et ton argumentation est à chier.
La diversité c'est le futur, la mondialisation t'en as entendu parler connard?

T'as vécu dans le futur nan mais ferme ta gueule! T'es juste un putain de raciste extrême nationaliste, c'est toi qui sait pas de quoi tu parles! Et puis vas-y retournons au franc, et puis allons n'apprenons plus l'anglais ni n'importe quelle langue, le français nous suffit!
Quant aux étrangers qui viennent en France, euuuuuh sur 100 français combien y'en à qui sont français à 100% ? --' La diversité culturelle, la diversité, la diversité... C'est le maître mot, et le futur ne marchera qu'ainsi. Si chaque pays se renferme sur lui même, c'est l'esprit de chacun qui se referme, alors réfléchis un peu à ça sale con. Putain t'es vraiment un cassos! Quoique non justement c'est ça le pire, y'a carrément un parti politique qui t'es dédié. C'est grave. Où va la France...?


Vas-y, casse toi, va te faire foutre sale putain de raciste.
Réponse par Anonyme Le 22/01/2010, à 20:03
Bonjour.
Pour répondre à la question de base, je trouve que leur programme devrait être revu, parce que parfois, on a l'impression que les partis extrêmes ne savent pas trop quoi trouver pour qu'on les remarque. L'idée de base de l'UE n'était pas si mauvaise, si nos états n'étaient pas dirigés par des incompétents, ce serait une réussite.
En ce qui concerne le retour au franc, c'est débile, il fallait même pas s'engager dans l'Euro... Alors tant qu'à faire une erreur, autant la faire jusqu'au bout.
Et enfin, on y arrive, comme d'habitude, le même débat...
L'immigration... Tout le temps la même chose, ceux qui ne pensent pas que la france est une "terre d'accueil", comme moi, sont traités de "racistes".
C'est incroyable que des gens prônant la tolérance se trahissent eux-mêmes...
En ce qui me concerne, je suis d'accord avec le fait que nos frontières doivent être, non pas fermées, car c'est impossible, mais contrôlées beaucoup plus qu'elles ne le sont.
J'aimerais qu'on me dise quand, à part maintenant, la france a t elle été une terre d'accueil?????
Au contraire, jusqu'à présent, elle a tout fait pour que les frontières restent "fermées". D'ailleurs, une frontière, c'est bien destiné à ça, "chacun de son côté" à la base, sinon, elles n'auraient pas été créées. Avec la mondialisation, en effet, elles ont été ouvertes, à des fins commerciales, puis dans la logique des choses, à des fins culturelles.
La découverte d'autres cultures est magique, mais dans les proportions françaises, ça devient du n'importe quoi. D'autre part, il n'y plus de diversité, car les immigrés se regroupent en ghettos et restent entre eux à cause de leur nombre.
Plus vraiment d'intégration, la culture française, ils en ont rien à cirer, puisque c'est tellement plus facile de garder la leur, ce qui est inadmissible: est ce que vous avez, vous, le droit d'habiter dans les pays musulmans sans adopter leur vêtements (surtout pour une femme)? non... Et si vous le faisiez , on vous l'interdirait très vite, de gré ou de force. C'est ça le respect de la culture du pays dans lequel on est accueilli, la moindre des choses, que les immigrés ne respectent plus.
Et je voudrais faire remarquer à l'autre excité au dessus que les scientifiques ont décrété que les races n'existent pas, et donc que le terme raciste est obsolète.
Ah, et critiquer l'argumentation des autres c'est sympa, mais quand on ne sait pas soi même le faire, on se tait.("Vas-y, casse toi, va te faire foutre sale putain de raciste." ça c'est de l'argumentation toute en poésie et c'est pas la seule que t'aies raté)
Réponse par Anonyme Le 01/02/2010, à 21:19