Pour ou contre l'arbitrage video au football ?

Je ne suis pas arbitre de football bien que je travaille à l'O.M. mais je suis arbitre de taekwondo. A ce titre, je suis fondamentalement contre l'arbitrage vidéo car il comporte en germe, sa propre perversion. En premier lieu, c'est insulter un arbitre que de promouvoir la vidéo, c'est lui dire "tu es mauvais donc on enregistre ce qui se passe pour palier à ton incompétence" En deuxième lieu en partant de ce préssuposé, l'arbitre ne fera plus l'effort de s'améliorer et donc le corps d'arbitrage verra sa qualité baisser de plus en plus jusqu'à justifier l'emploi de la vidéo. Enfin, l'aspect psychologique... Y aurait-il le même plaisir à regarder un sport où les arbitres ne se tromperaient pas et appliqueraient les règles à la lettre. Je sais d'avance que l'audience baisserait car ce qui intéresse le public n'a pas changé les Jeux du stade de l'Antiquité, c'est le sang, les morts et les erreurs. Tous ce qui permet de cristaliser sa haine contre un adversaire identifié qu'il soit l'adversaire ou l'arbitre. Alors pour notre plaisir et pour l'équilibre mental du public, laissez les arbitres officier sans béquille vidéo !

Moi je suis pour filmer entièrement le match, mais le regarder uniquement quand il y'a blessure ou autre...
parce qu quand on voit un joueur EFFLEURER le ventre d'un autre joueur, et que ce dernier ce prend le visage à deux mains,s'éccroule par terre à la limite de la mort, c'est limite s'il faut pas faire venir un prêtre sur le terrain pour lui donner l'extreme onction... mais faut vraiment utiliser la vidéo pour ces cas là et pas pour le reste ! Sinon il n'y a pas de justice, l'arbitre quand il voit l'autre à moitié mort au sol, il va direct donner un carton rouge au gars qui lui a fait ça ! Et s'il regardait la vidéo, il verrait que c'est à l'autre moitié mort qu'il faut donner le carton rouge !! En plus, si les joueurs se savent filmer, ils ne vont certainement pas s'amuser à faire les grands blessers sur le terrain !!!

je suis pour l'arbitrage video au football comme sa il y aurait moins d'injustice. Au rugby il y a sa est sa marche très bien.

Ce n'est pas sousestimer les arbires que de mettre la vidéo ! Juste que dire qu'ils ne peuvent pas tout voir !

Imaginez la situation suivante : Au volant de votre voiture, un gendarme vous arrête. Amende : vous rouliez selon lui au-dessus de la limite autorisée. "Mais pas du tout, rétorquez vous, j'ai vérifié mon compteur régulièrement, et jamais je n'ai été en infraction !"
Comment le gendarme vous prouve-t-il que vous avez tort ? -> en vous montrant les chiffres affichés sur son radar.

Et pourquoi ne serait-ce pas pareil dans le sport ? Pourquoi vouloir faire des arbitres des machines à sanctions plutôt que des représentants de la justice ?

Bs'il ne peut pas tout voir il faut mettre la vidéo

oui il le faut, comme je viens de le lire dans un des articles sa marche a la perfection dans le rugby, alors pourquoi pas dans le foot!!!je suis persuadé que les présentes érreures et oublis ne seraient plus qu'un mauvais souvenir. En conclusion il le faut é dès la reprise du championnat de france de ligue 1 ,et j'en profite pour encourager mon équipe l'AJAuxerre :)